Net-Skop. Интернет обзор.


Конец эпохе анонимности в Википедии

Французский суд положил финал эпохе анонимности в "Википедии". Вопросительный мотив "Как передать в суд на Википедию?" систематично вызывает бурю нескромного веселья у любого представителя прогрессивного интернет-сообщества. История, на днях закончившаяся в стенах парижского суда, также прежде казалась анекдотом. Потому что поводом для разбирательства стала махаловка правок во французской "Википедии". Но вот развивались события окончательно не анекдотически.
5 июня суд вынес заключение по делу компании Hi-Media. Предметом конфликта стала статья про микроплатежи: ответчик, предоставляющий услуги в этой области, длительно и неотступно вычеркивал из нее упоминания о своем конкуренте, Rentabiliweb, тот, что в итоге и обратился в суд.
Сначала, конечно, Hi-Media все отрицала - авторство у правок по понятным причинам указано не было. Но анонимность компанию не спасла. Автора правки отследили по IP-адресу, который привел следствие к ее офису. В итоге компанию признали виновной в недобросовестной конкуренции и обязали уплатить 25 тысяч евро.
Казалось бы: финита ля комедия, подобные иски в мире предъявляются чуть ли не ежедневно, да и с "Вики" кто-то тоже постоянно и безрезультатно судится. Стоит ли заострять участливость на этакий ерунде?
Стоит.
Может быть, аккурат потом этого дела касательство к судебным разбирательствам кругом самой известной в мире энциклопедии изменится.
Тех, кто негодовал по поводу народного толкования его личности или компании, за историю энциклопедии было немало. Голливудские актеры узнавали новые подробности о своей личной жизни, политики узнавали старые подробности о своей общественной деятельности... Что же изъясняться о компаниях, которые воистину вечно стремятся накарябать про себя хорошо, а про конкурента - плохо?
До суда, тем не менее, занятие доходило относительно редко. Во-первых, постоянно проще самому сходить и все переписать. Во-вторых, одной из основ Википедии является своего рода джентльменское соглашение: в Правилах и Руководствах энциклопедии есть отдельная статья, посвященная вопросам судебного разбирательства (русскоязычный вариант, англоязычный вариант). В ней пользователей призывают к внесудебному разрешению всех конфликтов, благо возможностей для этого достаточно, а энциклопедия применяла и будет употреблять санкции супротив любителей посудиться - вплоть до полного удаления информации о них с сайта (а быть в интернете и не быть в "Википедии" для крупной компании как-то стыдно).
А в-третьих - и это самое главное - до сих пор крайне многие судебные разбирательства из-за статей в "Википедии" начинались клоунадой, а заканчивались пшиком; и первыми страдали от этого сами истцы, то есть те, кто хотел с помощью суда обелить свою репутацию. До сих пор "Википедия" была многолика как сам интернет и неуловима как всамделишный Анонимус.
За примерами вдалеке гулять не надо. В 2010 году израильский певец Мати Каспи блистательно доказал тот самый принцип, подав на "Вики" в суд из-за того, что редактор энциклопедии не захотел прибавлять в раздел, посвященный музыканту, унылые подробности его личной жизни. Редактор мотивировал это тем, что публику интересует музыка Каспи, а не его грязное белье. Но певец, обязательно желавший прозвать на страницах "Вики" свою бывшую жену "легкодоступной женщиной", оскорбился и вознамерился с энциклопедией судиться. Чем это закончилось для "Википедии", неизвестно (никаких данных о судебном решении по делу нет), а вот репутация Мати Каспи была немного подмочена.
А тем временем в России...
Наши суды в то время как не санкционируют розыск авторов "Википедии" по IP, вследствие этого в русскоязычном сегменте энциклопедии до сих пор все обходилось громкими войнами и случаями вандализма. Так, главная сеча "Ру-Вики" в 2006 году развернулась около удаления статьи о Gay.ru, а в 2007 год неизвестные редакторы заменили справочный контент об МГУ аналогичной статьей из "Абсурдопедии". Кроме того от рук боевых анонимов нередко страдает раздел, повествующий о жизни лидера группы "Кино": в графе "Причина смерти" они любят ориентировать "подавился мацой".
По похожей схеме развивались в 2009 году "отношения" энциклопедии и голливудского актера Рона Ливингстона, который требовал прибрать из "Вики" упоминания о том, что он гей, и негодовал, что такая инфа регулярно появлялась на страницах сайта. Эта история породила массу ехидных высказываний на тему "Рон Ливингстон понятия не имеет, что такое интернет и как он работает", что тоже не лучшим образом сказалось на образе актера.
Несладко пришлось и немецкому политику, судившемуся с "Вики" за год до этого: из-за решения суда по его делу в Германии энциклопедию вообще отключили, и это породило волну массовых протестов. Правда, ее достаточно оперативно включили обратно, но в итоге Лутц Хайльманн стал не невинной жертвой клеветников, а склочником, из-за которого всем отключили шибко значимый и необходимый ресурс.
Кажется, что две французские компании с их битвой за евроценты и сверх меры бурно реагирующих на статьи в "Вики" актеров разделяет настоящая пропасть - но это не так. Вывод по французской битве правок повлияет на все судебные дела вокруг энциклопедии. Оттого что с кем бы ни судились недовольные - с "Вики", приятель с другом или со всем интернетом - первоисточник конфликта всю дорогу один.
Это определенный автор конкретной правки. И решение французов, нашедших раскрывших персона неизвестного вики-редактора по IP, может здорово осложнить существование анонимуса. Того, который лучше всех знает, какой должна быть информация в "Википедии".

18 Nov 2017 04:04:59

This RSS feed URL is deprecated

This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https: news.google.com news
17 Nov 2017 17:24:00

Пользователи "Википедии" преждевременно "похоронили" Дмитрия Дюжева

Российская Газета Пользователи " Википедии " преждевременно "похоронили" Дмитрия Дюжева Российская Газета В статье о Дмитрии Дюжеве на сайте русскоязычной версии интернет-энциклопедии " Википедия " появилась информация о смерти актера 11 ноября 2017 года. Вскоре ошибочные данные были удалены, но поисковик Google продолжает отображать дату смерти в досье Дюжева. Об ... В Википедии сообщили о смерти Дмитрия Дюжева Пользователи Википедии преждевременно похоронили Дмитрия Дюжева Пользователи Википедии похоронили Дмитрия Дюжева - - -
17 Nov 2017 17:17:03

Дмитрия Дюжева «похоронили» пользователи Википедии после скандала в аэропорту

iReactor Дмитрия Дюжева похоронили пользователи Википедии после скандала в аэропорту iReactor Пользователи интернет-энциклопедии Википедия обратили внимание на то, что на сайте появилась дата смерти российского актера Дмитрия Дюжева. Отмечается, что по данным информационного ресурса, смерть артиста наступила 17 ноября. В администрации русскоязычного ...
16 Nov 2017 17:40:50

ДОН24 - Победителей конкурса «Википедии» объявили в Ростове

don24.ru ДОН24 - Победителей конкурса Википедии объявили в Ростове don24.ru РОСТОВ-НА-ДОНУ, 16 НОЯБРЯ, 2017. DON24.RU. В донской столице назвали победителей масштабного конкурса, организованного русскоязычной ...
16 Nov 2017 11:28:29

Смерть Лил Пипа взорвала русскую «Википедию»

Газета.Ru Смерть Лил Пипа взорвала русскую Википедию Газета.Ru К настоящему времени материал относительно отредактирован, но отмечается, что по-прежнему необходимо проверить качество перевода и привести статью в соответствие со стилистическими правилами Википедии . Некоторая информация, такая как обстоятельства смерти ... Тролли активизировались в русской части Википедии после смерти рэпера Lil Peep Смерть американского рэпера Лил Пипа взорвала русскую Википедию Новости: В сети нашли предсмертную запись рэпера Lil Peep -

Keywords:





Net-Skop. Интернет обзор. © Net-Skop team