Net-Skop. Интернет обзор.


Виртуальные границы: наихудший сценарий международных инициатив

Представляют ли международные инициативы России по регулированию Интернета реальную опасность, и как может глядеться наихудший сценарий? Вопросы, которые вслед за тем принятия в прошлом году закона о реестре запрещенных сайтов, стали тревожить не только интернет-общественность и журналистов.

На протяжении долгого времени мы пользовались полной свободой в Сети. Несмотря на то, что политическая элита сделала за это час море антидемократических шагов, Рунет до 2007 года оставался диким полем, где царила полная свобода. Это было вероятно только потому, что лично Владимир Путин долгое период не верил в Интернет и считал Сеть доступной лишь меньшинству, предполагая, что все проблемы в случае чего разрешается будет принять решение путем давления на владельцев интернет-СМИ или сайтов. Оттого более того когда верх задумалась об ограничении свободы в Сети, предложенные меры на первых порах коснулись лишь «пропаганды терроризма и экстремизма», и с 2007 года сайты стали блокировать по решениям судов, в основном в провинции.

Но «арабская весна» и последовавшие за ней в 2011 году массовые протесты в Москве, когда активисты использовали социальные сети для мобилизации и координации своих действий, заставили российские власти грубо изменить касательство к Интернету. Кремль стал понимать Интернет как информационный и коммуникативный ресурс, управляемый Западом. Очевидно, что прикрыть его нельзя, но регулировать каким-то образом необходимо.

В июне 2011 года Владимир Путин на встрече с генеральным секретарем Международного союза электросвязи в Женеве Хамадуном Туре сказал, что одобряет «интернационализацию управления интернетом при определённом контроле и при определённых надзорных функциях со стороны Международного союза электросвязи».

Надзор и надзор со стороны некоего государственного органа – к этому сводится вся политика Кремля в области регулирования Интернета. Судя по высказываниям членов Совбеза России, представителей спецслужб и чиновников, Интернет они представляют себе как вертикальную иерархическую структуру, которой в мировом масштабе управляет некто главный, то есть США. Сообразно баталия ведется за то, чтобы отнять у Соединенных Штатов как разрешено больше рычагов управления Сетью, в то же время возведя виртуальные границы кругом национального сегмента Интернета, как если бы это была территория государства, которую нужно караулить от врага.

Самая последняя инициатива России изменить «вертикаль» управления глобальной сетью провалилась в декабре прошлого года в Дубае на конференции Международного союза электросвязи (МСЭ). Россия, заручившись поддержкой Китая и других стран, предлагала свежий агрегат управления Интернетом: передать функции НКО, которые в текущий момент управляют распределением доменных имен и IP-адресов и занимаются выработкой технических стандартов (ICAAN и др.), в МСЭ, куда входят 192 государства.

Кроме того, Рф предложила, например, ограничить право на применение Интернета в случаях, когда «телекоммуникационные сервисы используются для вмешательства во внутренние дела государства или для подрыва суверенитета, нацбезопасности, территориальной целостности и общественной безопасности других государств». Кроме того предлагалось передать контроль за безопасностью Сети от оператора спецслужбам, которые получили бы таким образом вероятность контролировать содержимое передаваемой информации.

Эти инициативы взорвали мировое общественное мнение, и Google развернул супротив них специальную кампанию.

Однако случившийся провал не означает, что Российская федерация не предпримет новые попытки в данном направлении. Напротив, все свидетельствует о том, что Кремль будет и дальше продвигать свои глобальные инициативы в области регулирования Интернета. Как сказал мне на только что прошедшем в Москве форуме по информационной безопасности спецкоординатор по вопросам политического использования информационных технологий МИД Андрей Крутских, Раша будет продолжать продвигать свои инициативы в области регулирования Интернета в самых разных местах, например, на приближающемся саммите G8.

Помимо прямых попыток изменить систему управления Интернетом сквозь МСЭ, у которых, по всей видимости, нет никаких шансов, Россия использует ещё одну тактику в этой сфере – продвигать свои представления о регулировании Интернета посредством тему кибербезопасности.

Здесь первый протокол – это план конвенции «Об обеспечении международной информационной безопасности», подготовленный Советом безопасности и Институтом проблем информационной безопасности МГУ, тот, что Россия продвигает в ООН. Ее поддерживают Индия и Китай, против – США и Евросоюз. Конвенция призывает государства «воздерживаться от клеветнических утверждений» и пропаганды для вмешательства во внутренние дела других государств, предлагает криминализировать «неправомерное распространение информации», а ещё закрепить безусловное право стран регулировать национальные сегменты Сети.

Дело в том, что Россию не устраивает Будапештская конвенция Совета Европы по борьбе с киберпреступностью от 2001 года, к которой она не присоединилась, ибо ей не понравился пункт о трансграничном доступе к компьютерным данным, хранящимся на территории иной стороны, а также то, что в конвенции речь идет только о криминальных преступлениях, а не актах киберагрессии против других государств.

Российский подход содержится в том, чтобы представить киберпространство территорией, где должны быть виртуальные границы, соответствующие границам реальных государств, и вынести действо международных законов в Интернет-пространство, то есть закрепить принципы суверенитета государства и невмешательства в его внутренние дела.

Кроме того, российские чиновники пытаются привнести в международное законодательство терминобъяснение термина о военно-политическом использовании Интернета, что не находит понимания у США и других западных стран.

В перспективы России и Китая определить виртуальных границ в Сети немного кто верит, так как возможности повлиять на западные страны приближаются к нулю. При всем при том если не разрешено изменить глобальные правила, их полностью позволительно поменять внутри страны.

Идею суверенного Интернета не возбраняется постараться воплотить на территории одного государства. В этом случае худшим сценарием будет не создание национального файрволла по примеру Китая. Власти могут попробовать «приземлить» на российской территории самые популярные глобальные сервисы. Для этого необходимо всего лишь принять законы, обязывающие Yahoo, Google, Gmail или Facebook быть доступными в России только в контролируемых Россией доменных зонах (.ru, .su, .рф). А потом обязать все сайты и сервисы в этих доменных зонах хоститься на территории России.

В этом случае они попадут под действие местного законодательства, причем не только антиэкстремистского, но и регулирующего проведение оперативно-розыскных мероприятий, то есть слежку, и будут тогда вынуждены вскрыть свои сервисы СОРМ – национальной системе перехвата телекоммуникаций.

17 Jan 2018 15:03:38

This RSS feed URL is deprecated

This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https: news.google.com news
17 Jan 2018 14:28:57

Под самый корешок. Могут ли США отключить Россию от интернета? - Телеграф.lv

Телеграф.lv - Новости Латвии Под самый корешок. Могут ли США отключить Россию от интернета ? Телеграф.lv - Новости Латвии Россия считает, что Запад доминирует в регулировании интернета и хочет стать более независимой. Так ли это? Создавая свои корневые серверы доменных имен, Москва рискует, пишет Deutsche Welle. Владимир Путин верен себе. В 2014 году президент России сказал, что интернет возник как проект ЦРУ и ...
17 Jan 2018 13:52:36

В России возобновился рост аудитории интернета

Газета.Ru В России возобновился рост аудитории интернета the-village Основной прирост обеспечили представители старшего поколения. Доля пользователей интернета среди граждан старше 55 лет выросла на четверть до 36 %. В возрастной группе от 30 до 54 лет этот показатель составляет 83 %, а среди молодежи 98 %. Аудитория мобильного интернета увеличилась на 20 ... GfK: Интернет -аудитория растет за счет мобильного интернета Ъ : аудитория интернета в России начала расти после двухлетней стагнации Интернет -аудитория в России выросла за год на 3 млн пользователей - - -
17 Jan 2018 12:45:00

Подключение интернета - Woman.ru

Подключение интернета Woman.ru - интернет для женщин У нас в доме несколько операторов и у большинства какой-то странный, малоизвестный, изначально тут был, вообще не понятно как он тут оказался. У нас есть тв от другого оператора, и за интернет у нас плата 550 и за телевидение отдельно 420. Но подключить было нельзя Интранет, для новых ...
17 Jan 2018 08:54:00

Опасности интернета: в Дании молодые люди подозреваются в распространении порнографии, а в Гомеле — устроили «охоту» на геев

СБ-Беларусь сегодня Опасности интернета : в Дании молодые люди подозреваются в распространении порнографии, а в Гомеле устроили охоту на геев СБ-Беларусь сегодня Появление социальных сетей стало логическим продолжением развития интернета . Здесь нет границ, а расстояние измеряется не в километрах, а в кликах и скорости доступа. Когда то это казалось феноменальным достижением, перевернувшим наше представление о коммуникации. Социальные сети должны были ...
17 Jan 2018 08:05:48

Прожить день без Интернета и не умереть: история моей реальной борьбы

Daily (пресс-релиз) (Блог) Прожить день без Интернета и не умереть: история моей реальной борьбы Daily (пресс-релиз) (Блог) В последнее воскресенье января отмечают Международный день без Интернета . Появлению этого дня способствовала проблема реального общения между людьми. Думаем, каждый хоть раз задумывался над этим феноменом. И так ли пагубно влияние Интернета на реальную жизнь? Попробовали прожить один день без ...

Keywords:





Net-Skop. Интернет обзор. © Net-Skop team