Net-Skop. Интернет обзор.


Верую, потому что абсурдно

Борис Акунин. История российского государства. От истоков до монгольского нашествия. М.: АСТ, 2013

Итак, первые рецензии на «Историю российского государства» Бориса Акунина уже написаны, а после этого кто-то прочитал и саму книгу дальше авторского предисловия (да-да, аккурат в этом порядке все и бывает)... И возник скандал, а точнее - два.

Про первостепеннный дебош изъясняться скучно: насчет того, что не следует человеку по фамилии Чхартишвили чиркать историю русских. (А Карамзин, по-вашему, был из «славян»?) Это, знаете ли, есть эдакий тезис: если мужчина в оппозиции, то и книги у него плохие. Но у нас с Акуниным политические взгляды также не похожи, что как-то не мешает мне признавать, что он сильно здорово пишет: да вот хоть «Черный город», какой потрясающий портрет города Баку в пиковый миг его истории!..

А вот скандал номер два (от «добрых» критиков) выражается словом «скучно». Это как же может быть скучной доля нашей истории, «от истоков до монгольского нашествия»? Это вы, коллеги, школьные и прочие учебники давнехонько не читали: вот где скучно, примитивно, и не верится, и не хочется! А у Акунина что-то как будто - возьмем с полки наугад - книг по византийской политической истории лорда Норвича. Не детектив и не боевик все-таки. Но к Норвичу никто стандартов детектива ибо не примеряет: он считается классиком истории, написанной писателем.

Попутно заметим: историки всего мира сами виноваты, что для создания книг по истории нужны писатели. Это такая вечная пара, одни признают только сухие доказанные факты, другие оперируют чем-то куда больше для человека важным, то есть эмоциями. А история оттого что - одни сплошные эмоции, в особенности на тему «А могло бы сходить по-другому». Историки это самое «по-другому» для себя считают запретным.

Акунин без малого в каждой своей книге работает как исторический романист. Материала - и эмоций - накапливается море. Вы представьте себе, что происходит с человеком, когда он роется в подшивках старых газет, изучает смешную и неуклюжую поэзию забытых лет, касается каких-то предметов... Через пальцы стреляет электричество. Вот эта история - настоящая, человеческая. Ее и необходимо писать.

Другое дело, что как раз с первым томом своего труда Акунин попал в сложную... историю. Начинал бы с любого другого века, было бы проще. Или делал бы принципиально другую книгу - было бы веселее. Вот беллетрист Александр Бушков, тот, что создал немного книг, переполненных ехидными вопросами к историкам: объясните мне, налогоплательщику, кто я такой, где мои корни?.. Только вопросами - потому что что ответов нет.

История происхождения нашей нации - сплошная загадка именно в той части, которая попала в основополагающий том проекта Акунина. Загадка сводится к вопросу: «Кто такие русские?» И Акунин этой темы не то чтобы не касается, а... Ну он утверждает, что никаких идеологий не выстраивает. Но как же тогда у него тот самый том называется «Часть Европы»?

Это был романовский официоз начиная с XVII века - что мы количество Европы. И Карамзин это же утверждает. Но в эти дни все меньше людей склонны таковый тезис принимать на веру. Есть тюркская (алтайская) версия происхождения русских, есть индийская, сохраняется европейская. Каждая сторона, в отсутствие твердых фактов, при странной скудости источников, мыслит так: верую, оттого что абсурдно.

В конце концов, а что такое Европа как противопоставление «плохой» Азии? Сама эта мысль начала формироваться как раз в ту эпоху, на коей кончается начальный акунинский том. До того люди воспринимали мир по-иному. Был середина мира (Рим - Константинополь), были его окраины и другие огромные миры, с их мышлением...

А если объехать эту проблему происхождения русских и мышления людей того - и нашего - времени, то что остается? Тот же Карамзин. Очищенный от глупостей, от смешного официоза екатерининско-александровской эпохи. История князей, бодро уничтожавших приятель друга. То есть, по сути, все те же несколько летописей, самое малое литературы... Плюс данные современной археологии, которая без чувств людей ушедшей эпохи мертва.

Для кого-то все это скучно. Для кого-то - инфа к размышлению: что с нами такое произошло за ушедшие века, что приходится гадать насчет того, кто же мы такие?

Мастер ЧЭНЬ

Об авторе: Мастер Чэнь - автор известных авантюрно-исторических романов «Дегустатор», цикла про Амалию де Соза - британскую шпионку начала ХХ века, а кроме того «Любимого ястреба дома Аббаса» - трилогии о самаркандском шпионе VIII века Нанидате Маниахе.

17 Feb 2019 15:59:00

"Это уничтожает моральный дух": Силы обороны приняли решение, вызвавшее неоднозначную реакцию

"Это уничтожает моральный дух": Силы обороны приняли решение, вызвавшее неоднозначную реакцию Postimees Силы обороны забрали у Кайтселийта пистолеты, которые временно им выдали. По оценке руководства Пярнуской дружины, это уничтожает ...
17 Feb 2019 15:42:16

Евгений Малкин: Карьера - это личное дело Панарина и Бобровского

Евгений Малкин: Карьера - это личное дело Панарина и Бобровского Советский спорт Нападающий Питтсбурга Евгений Малкин рассказал, что не станет давать советы игрокам Коламбуса Артемию Панарина и Сергею Бобровскому.
17 Feb 2019 14:45:58

Экс-президент Украины Кравчук заявил, что Донбасс — это другая страна

Экс-президент Украины Кравчук заявил, что Донбасс это другая страна ИА REGNUM Все уже не будет так как раньше. Первый президент постсоветской Украины Леонид Кравчук заявил, что Донбасс это другая страна и вернуть её в ...
17 Feb 2019 14:44:03

Пёнтек: шесть мячей в пяти встречах за «Милан» — это больше, чем я ожидал

Пёнтек: шесть мячей в пяти встречах за Милан это больше, чем я ожидал Чемпионат.com Форвард Милана Кшиштоф Пёнтек дал комментарий после выездного матча 24-го тура итальянской Серии А с Аталантой (3:1). 23-летний поляк ...
17 Feb 2019 13:46:00

Это не шутка. Кайтселийт выпустил праздничный рэп

Это не шутка. Кайтселийт выпустил праздничный рэп Postimees Кайтселийт (Эстонский Союз обороны) представил музыкальное видео Наша реликвия это свобода , автор слов которой Хенри-Георг Эйхе ...
17 Feb 2019 13:30:01

Дмитрий Сычев: "Прощальный матч "Локомотив" – "Спартак"? Это было бы волшебно" - СПОРТ

Дмитрий Сычев: "Прощальный матч "Локомотив" "Спартак"? Это было бы волшебно" СПОРТ - ЭКСПРЕСС Сычев ждет звонка Геркуса, объясняет, что не так с "Казанкой" и критикует современную молодежь. Сычев больше не в "Казанке". Он провел за ...

Keywords:



0 0

Net-Skop. Интернет обзор. © Net-Skop team