Net-Skop. Интернет обзор.


Ирак и Афганистан: победы и поражения

Ирак и Афганистан: наглядный образец военной победы и политического поражения.Война в Ираке стала важным примером «продолжения политики» стран Запада. Участникам антииракской коалиции удалось проворно одержать военную победу и разгромить порядок Саддама Хусейна в 2003 году. Позже США и союзники передали верх новому национальному правительству, а кроме того смогли снизить региональную террористическую угрозу, созданную, конечно, самим фактом войны – это позволило вывести войска из страны к концу 2011 года.

Но при этом несложно нереально сказать, что все политические цели Америки были достигнуты. Ирак оказался ослаблен как политический игрок и больше не является региональным оппонентом США, при всем при том новое иракское руководство совсем не стало проамериканским. Западу ещё не удалось определить надзор над нефтяными запасами страны, право имущества на которые сохранили национальные власти. В Ираке не были открыты военные базы НАТО, а местные власти выбирают независимо справляться с террористической угрозой. И все-таки все это – не вина военных, которые удачно достигли всех поставленных перед ними целей в иракской войне 2003-2011 годов.

«Миссия выполнена!»

Первые недели конфликта, в которые США и их союзникам пришлось сталкиваться с организованным сопротивлением иракской армии, как ни парадоксально, стали временем наибольшего военного триумфа Вашингтона. Армии вторжения, основу которой составляли американские войска, удалось в течение нескольких недель завладеть страну.
Между тем, антииракская коалиция не располагала численным преимуществом. Иракские вооруженные силы составляли больше 350 тысяч человек, коалиционные – только 183 тысячи[1], более половины из которых были представителями ВС США.
В различие от афганской кампании, технологический и организационный разрыв между воюющими сторонами не был настолько уж велик. Иракская вооруженные силы=вс была устоявшейся структурой, имела навык участия в конфликтах в том числе с участием США, свой парк военной техники (почти 6000 тысяч единиц), авиации (300 бортов) и тому подобное.[2]
Ситуацию в Афганистане повторяло лишь подавляющее воздушное превосходство сил антииракской коалиции и отсутствие возможностей адекватно реагировать на угрозу с воздуха. Однако в отличие от событий 2001 года ни чуточки не это превосходство играло главную образ в военных победах. Авиация не наносила наибольших прямых потерь иракской армии, а скорее способствовала победам наземных сил, сокращая возможности противника. Последний, в частности, был вынужден рассредоточивать свои силы, опасаясь авиационных налетов. Помимо того, чтобы избежать обнаружения с воздуха тепловыми сенсорами, иракские бронетанковые войска глушили моторы в ночное время, что давало американцам тактическое превосходство при ночных атаках.
Однако необходимо признать, что главный причиной успехов антииракских сил оставалась лучшая выучка личного состава и качественное превосходство материальной базы, которая выручала атакующих более того в условиях боя, исключающих вероятность применения авиации[3].
Впечатляющей является и статистика потерь. В результате боев марта-апреля 2003 года, завершившихся взятием Багдада, наступавшая армия потеряла менее 1000 дядя убитыми и раненными, а вооруженные силы Ирака, по разным оценкам, от 4 до 6 тысяч человек[4].
Ситуация во многом повторяла недавние события в Афганистане, где в течение двух месяцев 2001 года Северному Альянсу при поддержке авиации НАТО удалось кардинально изменить ход войны, разгромить стотысячную группировку Талибана и захватить все ключевые города страны[5].
Вскоре следом завершения операции в Ираке президент США Д. Буш произнес свою знаменитую речь «Миссия выполнена», лейтмотив которой казался полностью оправданным: несмотря на бегство Хусейна, его режим в Ираке был уничтожен, и держава оказалась под полным контролем иностранных военных. Позволительно предположить, что как раз после этого завершения весенней кампании 2003 года у американской администрации произошло определенное «головокружение от успехов», возникла ошибочная убежденность в возможности решения любых военных задач ограниченными по численности силами.
Однако активизация партизанской войны в Ираке и Афганистане середины 2000-х годов скоро развенчала эту концепцию.

«Идет битва народная…»

Ни в Афганистане, ни в Ираке США не осознавали важность удержания под контролем ситуации позже завершения начальной стадии боевых действий. Общественный разгром частей противника делал иллюзию деморализации личного состава вражеской армии, от которого, казалось, чудно ждать подготовленность вновь, без руководства и принуждения, объединяться в отряды для войны супротив оккупантов.
Здесь сказывалась и официальная идеология США, описывающая режимы противника как тоталитарные образования, «держащиеся на насилии и не имеющие реальной социальной базы».
Кроме того, успехи авиации на начальных стадиях конфликтов заставляли предполагать, что в будущем оккупационные силы смогут отслеживать любую активность на территории страны и оперативно обнаруживать партизанские соединения, если таковые возникнут. Однако практика показала, что путем визуального наблюдения тяжело опознать в перемещающихся людях – боевиков.
А широкое употребление ракетно-бомбовых ударов по подозреваемым ведет лишь к потерям посреди мирного населения и озлоблению против иностранных войск.
Контрпартизанская махаловка силами оккупационных войск требует здоровый численности наземных частей для обеспечения постоянного контроля над территорией страны. Однако в Ираке вслед за тем завершения основных боев США и их союзники стали только сокращать свои контингенты. Создание же иракских сил безопасности требовало времени, так что несметные районы страны оказались «оголенными».
Первоначально противниками оккупационных войск становились выходцы из суннитского населения страны, которое в наибольшей степени пострадало в результате ликвидации режима Хусейна. В их числе были и баасисты, и исламские радикалы, и легко иракские националисты, отказывающиеся принять контроль иностранных держав над собственной страной.
По имеющимся данным, вскоре потом начала партизанской войны в 2003 году численность активных боевиков достигла 20 тысяч человек, с учетом пособников, не участвующих прямо в боевых действиях – 100 тысяч человек. В основном, они объединялись в отряды численностью 9-12 человек, совершали обстрелы и минные атаки против американских военных колонн и патрулей. Практикуются террористические атаки смертников и акты индивидуального террора. Уже в основополагающий год войны атаки боевиков отличались высокой интенсивностью, составляя 10-35 инцидентов в день (в Афганистане такое цифра вылазок боевиков фиксировалось вдали не произвольный месяц), к 2005 году численность атак достигает – 65-90 инцидентов[6].
Наиболее громкими терактами стали взрыв в национальной Миссии ООН, в ходе которого погибли 17 человек, охватывая ее главу Сержио ди Мелло, подрыв итальянских казарм в городе Насирии (до 20 погибших). Однако в последующие годы порядок жертв в каждой из атак будет возрастать. За 2004-2006 годы в стране погибло более 2,6 тысяч иностранных военных и 56 тысяч иракцев[7].
Происходит быстрое качественное формирование боевых действий. В 2004 году в сопротивление включаются исламистские группировки, которые проводят масштабное восстание в Фаллуджи, и для его подавления приходится провести серию войсковых операций с применением авиации. Боевые действия в регионе снова приводят к массовым жертвам среди мирного населения. В других регионах страны начинают возникать анклавы, не контролируемые иностранными войсками и новыми иракскими властными структурами.
Становится ясно, что момент легких побед в Ираке закончилось и обстановка развивается по нежелательному сценарию.

Надежды, проблемы, решения

В первую очередность руководство коалиции искало пути решения проблем в политической плоскости. Ситуацию должны были разрядить создание временного правительства в 2004-м году, выборы 2005 года, а также вывод американских властей отступиться от попыток приватизировать нефтяные месторождения Ирака. Однако результат этих мер был сильно ограниченным, и в стране продолжали совершаться террористические атаки. Зачастую речь шла о взаимной войне суннитских и шиитских отрядов боевиков, для которых иностранные контингенты становились второстепенной целью.
Главной проблемой коалиционных сил в тот самый миг становится налаживание повседневного контроля над территорией. Имеющихся в их распоряжении войск мало для решения этой задачи, создания сети опорных баз в различных регионах, интенсивного патрулирования нестабильных районов, обеспечения безопасности крупных городов. Кроме того, силы большинства европейских союзников США уклоняются от активного участия в контрпартизанской войне и выбирают чрезвычайно пассивную тактику несения службы в Ираке.
Так или иначе, к 2006-2007 годам у западных политиков возникло разумение того, что война в Ираке прямо затягивается, причем аккурат в этот отрезок времени ее помощь в обществе начала критически снижаться. В результате руководство США приняло заключение о сосредоточении усилий на стабилизации ситуации в Ираке. Для этого в 2007 году в страну были направлены дополнительные войска численностью в 30 тысяч человек, которые должны были усилить контрпартизанский контроль.
Основной упор делался на охрану Багдада и окрестностей, так как именно эта количество страны была целью заметной части террористических атак. На 2007 год пришелся пик боевых действий: годовые потери иностранных войск стали самыми высокими за всю историю кампании, достигнув без малого тысячи человек. Кроме того, в стране было заменено командование, новым главой которого стал прославленный америкосский теоретик контрпартизанской войны Дэвид Петрэус.
Усилия ВС США оказались успешными. Уже в следующем 2008-м потери и мирного населения, и боец коалиции сократились почти в три раза. Центровой причиной успехов стала интенсификация войны против боевиков и расширение сети блокпостов на опасных направлениях. Кроме того, власти и коалиции стали известия агрессивную пропагандистскую кампанию против боевиков. Захваченных пленников нередко заставляли зачитывать перед камерой признания в наркомании и сексуальных девиациях, которые затем показывали по местному телевидению, чтобы подорвать доверие населения к повстанцам[8].
Определенный счастливый момент приносила и тактика политического сотрудничества с шиитским населением, которое существенно расширило свои политические возможности затем падения режима Хусейна. Однако следует помнить, что крупные выступления шиитских радикалов имели местоположение даже в 2008-м году и были подавлены преимущественно благодаря усилиям иностранных и иракских военных.
Именно к этому времени относится вектор движения на передачу ответственности за охрану правопорядка иракским силам. В 2009 году иностранные войска были целиком выведены из городов и передали свои укрепления в них национальной полиции, с 2010-го – официально отказались от прямого участия в боевых действиях. В декабре 2012-го страну покинули последние части США, хотя Вашингтон вплоть до последнего момента добивался создания в стране долгосрочных военных баз НАТО.

Уроки конфликта

Иракские события во многом схожи с теми процессами, которые идут в современном Афганистане. Изначально ситуация там была значительно менее сложной, чем в Ираке, однако США существенно позже стали уделять достаточное внимательность афганским проблемам, вследствие этого реализация там относительно успешного иракского сценария идет с большим «отставанием от графика».
Впрочем, ход передачи ответственности местным силовикам на практике завершен, и, по мнению ряда экспертов, страна может быть готова к выводу иностранных войск в 2014 году. С точки зрения анализа ситуации в Афганистане Ирак служит своего рода моделью, с помощью которой не возбраняется прогнозировать развитие ситуации в регионе. Хотя, конечно, не разрешено исключать, что в силу местной специфики афганские события не станут повторением иракской истории.
Не исключено, что уже в текущее время какие-то черты иракской стратегии могут быть воспроизведены Францией в Мали, где ее миротворческий контингент столкнулся с партизанской войной боевиков-исламистов.
Наконец, несмотря на достигнутые успехи, страна так и не вернулась к довоенному уровню безопасности. Террористические вылазки больше не представляют реальной угрозы для официального Багдада, однако бытовой уровень безопасности все ещё гораздо ниже, чем во времена правления Хусейна. С учетом прямых потерь от военных действий, разрушения экономики и проч. приходится констатировать, что война была проиграна не только правящим режимом, но и самим иракским народом.

20 Aug 2019 18:04:19

Думаете учеба в США нужна для лучшего образования? — Карьера на vc.ru

Думаете учеба в США нужна для лучшего образования? Карьера на vc.ru vc.ru Тогда вы ничего не знаете о том, для чего люди учатся в ВУЗах США!
20 Aug 2019 17:37:50

Лидеры США и Великобритании обсудили Brexit

Лидеры США и Великобритании обсудили Brexit РИА "Восток-Медиа" По словам Трампа, он провел хорошую беседу с Джонсоном о выходе Великобритании из Евросоюза. Восток-Медиа.
20 Aug 2019 17:24:00

Россия обошла Венесуэлу по поставкам нефти в США

Россия обошла Венесуэлу по поставкам нефти в США РБК На фоне американских санкций против Венесуэлы Россия увеличила поставки нефти и нефтепродуктов в США до максимума с 2013 года. В мае ...
20 Aug 2019 16:57:51

Китай отметил вмешательство США во внутренние дела России

Китай отметил вмешательство США во внутренние дела России Вести. Экономика Министерство иностранных дел КНР заявило о согласии с оценкой МИД России в том, что администрация Трампа пытается поддерживать проведение ...
20 Aug 2019 16:50:38

Лавров прокомментировал испытание в США запрещенной договором РСМД ракеты

Лавров прокомментировал испытание в США запрещенной договором РСМД ракеты Известия США готовили испытания ракет, нарушающих Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), как минимум с октября 2018 года.
20 Aug 2019 16:43:00

Китай нашел новый способ противостоять США в торговой войне

Китай нашел новый способ противостоять США в торговой войне Lenta.ru Народный банк Китая 20 августа опустил новую базовую кредитную ставку с 4,31 процента до 4,25 процента. Это случилось впервые после запуска ...

Keywords:




Net-Skop. Интернет обзор. © Net-Skop team